Световни новини без цензура!
Върховният съд на Уисконсин казва, че състави от трима съдии трябва да решават делата за преразпределение на Конгреса
Снимка: apnews.com
AP News | 2025-11-25 | 23:40:33

Върховният съд на Уисконсин казва, че състави от трима съдии трябва да решават делата за преразпределение на Конгреса

МАДИСЪН, Уисконсин (АП) — Върховният съд на Уисконсин подреди във вторник двойка сформира от трима съдии да прегледат две правосъдни каузи, които настояват, че картите на Конгреса на щата на бойното поле би трябвало да бъдат преначертани, тъй като противоконституционно са в интерес на републиканците.

Консервативното малцинство в съда съдиите разкритикуваха основаването на сформира от трима съдии като невъобразимо политическо маневриране, предопределено да облагодетелства демократите.

Съдебната борба в Уисконсин се разиграва на фона на национална борба за преразпределяне, защото президентът Доналд Тръмп се пробва да резервира едва републиканско болшинство в Камарата на представителите на изборите следващата година.

И двете висящи каузи за преразпределяне в Уисконсин настояват, че Конгресът на щата maps, признати за първи път през 2011 година, са противоконституционни манипулатори в интерес на републиканците. Шест от осемте окръга на щата сега се държат от републиканци.

Адвокатските адвокатски фирми, които заведоха висящите каузи в Уисконсин, се аргументираха с възраженията на републиканците, че делата би трябвало да се гледат от сформира от трима съдии, както се изисква според закон от 2011 година, признат от следения от Републиканската партия законодателен орган и подписан от тогавашния губернатор. Скот Уокър, републиканец. Всички решения на тези сформира могат да бъдат обжалвани пред Върховния съд на Уисконсин, който се управлява 4-3 от демократичните съдии.

Решенията на съда да продължи с съставите от трима съдии бяха 5-2, като консервативният арбитър Брайън Хагедорн се съгласи с демократичните съдии, че съставите са подобаващи. Но Хагедорн се опълчи на съда да разпореди на съдиите да гледат делата, като сподели, че е трябвало да се употребява по-неутрален развой.

„ Не допускам, че правосъдният състав няма да успее да свърши работата си честно и независимо “, написа Хагедорн. „ Но този метод е чудноват избор в лицето на статут, който е толкоз ясно предопределен да възпира страните в процеса да изберат пожеланото от тях място и арбитър. “

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

Продължете <изобр src= " https://dims.apnews.com/dims4/default/f50b139/2147483647/strip/true/crop/131x31+0+0/resize/131x31!/qu ality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F8c%2Fe0%2F2615e5984b5ebb8b89fd3ade6941%2Fwhatsapp-logo.png " alt= " WhatsApp " >

Един случай ще бъде прегледан от съдии от окръзите Дейн, Портидж и Маратон. И тримата съдии поддържаха арбитър Сюзън Крауфорд, демократичният претендент в тазгодишната конкуренция за Върховния съд на Уисконсин, а двама от тях бяха назначени от губернатора на Демократическата партия Тони Евърс.

Другият случай ще бъде прегледан от съдии от окръзите Дейн, Милуоки и Оутагами. Двама от съдиите поддържаха демократичния Крауфорд тази година, а третият беше назначен от Евърс.

Двамата консервативни съдии, които не са съгласни, разкритикуваха решението на съда за основаването на правосъдни сформира.

„ Ръчното избиране на съдии от окръжни съдилища за осъществяване на политически маневри е невъобразимо “, написа арбитър Анет Зиглер. „ И въпреки всичко моите сътрудници упорстват и наподобява вършат това, всичко това в поддръжка на обезпечаването на партийно политическо преимущество на Демократическата партия. “

Върховният съд не прегледа главните причини на делото, а единствено процедурния въпрос дали делата първо би трябвало да бъдат изслушани от сформира от трима съдии.

Исковете настояват, че актуалните граници на щатските конгресни окръзи са противоконституционни и би трябвало да бъдат преначертани. Едното дело е заведено от двупартийна коалиция от бизнес водачи, а другото е заведено от името на гласоподавателите от демократичната Elias Law Group.

Шестимата републикански членове на Конгреса на Уисконсин също настояват, че двама от четиримата демократични съдии от Върховния съд на Уисконсин, които са приели милиони долари дарения за акция от щатската Демократическа партия, не би трябвало да вземат участие в делата. Но и Крофорд, и съдията Джанет Протасевич отхвърлиха да се отдръпват.

Републиканците държат шест от осемте места в Камарата на представителите на Съединени американски щати, само че единствено два от тези окръзи се смятат за конкурентни. През 2010 година, годината преди републиканците да преначертаят картите на Конгреса, демократите държаха пет места спрямо три за републиканците.

Настоящите карти на Конгреса, които се основаваха на предходните, бяха утвърдени от Върховния съд на щата, когато беше следен от консервативни съдии. През март 2022 година Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли да блокира влизането им в действие.

Демократите упорстват сегашните карти да бъдат преначертани по способи, които биха сложили в игра две от шестте места, които сега се държат от републиканците. Едно, което се надяват да извърнат, е мястото в западната част на Уисконсин на републиканеца Дерик Ван Орден, който завоюва през 2022 година, откакто дългогодишният представител на Демократическата партия Рон Кайнд се пенсионира. Ван Орден завоюва преизбирането в 3-ти регион през 2024 година

Другото място, което гледат, е 1-ви окръг на югоизточния Уисконсин, държан от републиканския представител Брайън Стийл от 2019 година насам. Последните карти направиха този окръг по-конкурентоспособен, като в същото време към момента са в интерес на републиканците.

Делата са висящи, откакто Върховният съд на Уисконсин по-рано тази година отхвърли да изслуша други провокации за преразпределяне на Конгреса.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!